tag:blogger.com,1999:blog-1295581498990300910.post8872537182817284355..comments2023-09-29T15:03:24.864+02:00Comments on Funderingar om filosofi: Kant "bevisar" Guds existensUnknownnoreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-1295581498990300910.post-1894284194270726342009-10-11T15:16:14.457+02:002009-10-11T15:16:14.457+02:00Tyvärr klarar ditt argument om allt måste ha en or...Tyvärr klarar ditt argument om allt måste ha en orsak, inklusive universum som helhet, inte Kants vederläggning av det kosmologiska beviset. Att resonera om universum som helhet är att går utanför den empiriska verklighetens gränser. Eller med andra ord, går utanför det som vi kan veta något om. För övrigt tycks modeteorin bland fysiker idag vara att universum inte uppstod i och med Big Bang, utan den kan mycket väl alltid ha funnits.hannu.komulainen@comhem.sehttps://www.blogger.com/profile/03011027830699404141noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1295581498990300910.post-42414823999509112192009-10-09T21:15:43.354+02:002009-10-09T21:15:43.354+02:00Hej Hannu Komulainen,
Du skriver:
"Kants ege...Hej Hannu Komulainen,<br /><br />Du skriver:<br />"Kants eget "gudsbevis" framstår inte som mer övertygande än de han vederlade, tycker jag. "<br />Jag håler med dig.<br /><br />Jag rekommenderar beviset för en intelligent Skapare som finns på bloganders.blogspot.com (se vänstermenyn).<br /><br />mvh AndersAnders Branderudhttps://www.blogger.com/profile/12590420531095058999noreply@blogger.com